Burgemeesters en wethouders behoren geen politiek te bedrijven; dat is een algemeen aanvaard uitgangspunt.
Een analyse naar aanleiding van een aan ons toegezonden persbericht van Adrienne Verschuren, wethouder in Haaren en lid van partij PrO in Oisterwijk.
Wethouder
De leden van het college (burgemeester en wethouders) staan met twee zeer opvallende benen midden in de samenleving, dat is hun baan. Ze doen dit werk namens de raad, namens alle partijen, namens het gehele volk. Ze worden daartoe na de verkiezingen benoemd door de raad, om die functie tijdens de gehele ambtsperiode uit te voeren. Het is tijdens de looptijd van die ambtsperiode niet de bedoeling dat ze zich uitlaten over politieke standpunten, namens of ten gunste (of ten nadele) van een partij. Als een wethouder dat wel doet, is de kans groot dat er ongewenste verstrengeling ontstaat tussen het ambt van de wethouder en dat van de politieke partij.
Haaren
Een wethouder is in de openbaarheid op de eerste plaats altijd wethouder, en geen partijlid. Opvallend in deze is dat Adrienne Verschuren wethouder is in Haaren, waar ze zelf momenteel verantwoordelijk is voor het door haar beschreven onderwerp, het Sociale Domein. Daarbij ook verantwoordelijk voor de gemeentelijke herindeling. Gemeente Haaren wordt binnenkort opgeheven en het dorp Haaren komt daarna naar Oisterwijk. Op dit moment echter is Haaren nog zelfstandig, net als Oisterwijk dat is. In haar bericht geeft ze een mening over een onderwerp dat volgende week op de raadsvergadering van Oisterwijk staat: de begroting voor Oisterwijk. Zover het om de inwoners van dorp Haaren gaat, volgt die de behandeling van die begroting na de verkiezingen, na de herindeling, op 4 januari 2021.
Begroting
Het persbericht van Verschuren betreft de hoge winsten in de zorg, daarmee de hoge kosten voor gemeenten, naar aanleiding van een onderzoek door Follow the Money in het Brabants Dagblad. Een onderwerp dat momenteel erg actueel is in het Oisterwijkse politieke debat in aanloop naar de begrotingsbehandeling. Ze stelt als oplossing: ‘Verlaat het principe van marktwerking en aanbestedingen van de zorg, dat is geen markt! Je kunt niet sturen op 270 verschillende zorgaanbieders; dan heb je pas laat in de gaten dat daar te veel winst wordt gemaakt.’ En volgens de wethouder moet ook de “samenredzaamheid” in buurten en wijken anders geregeld worden, want ‘mensen die het echt nodig hebben, zien door de bomen het bos niet meer.’
Verkiezingen
Het persbericht werd op de website van PrO geplaats en door Guy de Kort (PrO) aan onze redactie toegezonden. Hij stelt desgevraagd dat het bericht niet gericht is op de aankomende begrotingsbehandeling, maar geeft tegelijk ook aan dat het een reactie betreft op ‘de meningen van enkele andere partijen’. Naast het politieke standpunt, verwijst Verschuren naar het partijprogramma van PrO en de landelijke verkiezingen van 2021; ze noemt het een stemadvies.
Een lokaal actueel politiek onderwerp, voorzien van een partijstandpunt en stemadvies, onderschreven door een zittende wethouder… Het is minstens verwarrend.
