Midden Brabant Advies Regio Bank

VVD Oisterwijk doet onjuiste uitspraken over PGB wethouder en Haarens gemeentehuis

In de Nieuwsklok van deze week vermeldt Ton van de Ven namens VVD Oisterwijk dat de PGB-wethouder het gemeentehuis in Haaren zonder overleg wil verkopen aan een projectontwikkelaar.

Het blijkt onwaar.

Ton van de Ven schrijft namens VVD over het handelen van nu nog wethouder Dion Dankers, tevens verkiezingskandidaat voor zijn partij PGB: ‘Die maakt van Den Domp zowat een persoonlijke verkiezingsstunt, zoals hij eerder ook met de Oisterwijkse dorpspomp probeerde. De PGB-wethouder meldt verder nog even ons gemeentehuis zonder overleg en ruggenspraak te willen verkopen aan de hoogstbiedende projectontwikkelaar.’

Ontkent

Het Gemeentehuis in Haaren, nog met het ondertussen verplaatste kunstwerk (Foto: Joris van der Pijll).

De uitspraak is tegenstrijdig met wat de gemeente aangaf. Juist werd door het college (burgemeester en wethouders) afgelopen week aangegeven dat er een zorgvuldig proces volgt, in samenspraak met de inwoners van Haaren, om de toekomstige invulling van het leegkomende gemeentehuis samen te gaan vormen. De woordvoerder van de wethouder laat desgevraagd dan ook aan onze redactie weten: ‘Laat duidelijk zijn dat wethouder Dion Dankers aangeeft dit zeker niet gezegd te hebben. Hij heeft aangedrongen op een proces met een brede consultatie van inwoners.’

Pijnlijk
Wat blijkt, de tekst van de VVD is niet juist. Uit navraag bij de VVD blijkt dat de publicatie een eerdere versie betreft van een door hen nog ongecontroleerde tekst. Van de Ven had deze boodschap gelezen in een advertentie van Algemeen Belang (AB) in het Haarens Klokje, en onterecht verwisseld met partij PGB. Vervolgens ook onterecht gekoppeld aan wethouder Dankers. Een pijnlijke fout.

Voorwaarden
Maar ook de strekking die de VVD er aan koppelt – ‘zonder overleg en ruggenspraak te willen verkopen aan de hoogstbiedende projectontwikkelaar’ – mag zeker genuanceerd worden. Want de boodschap die – zo blijkt – van AB afkomt, schetst slechts wat hun plannen zijn, zodat de kiezer weet waar AB voor staat. En de partij stelde daarbij duidelijke voorwaarden aan een dergelijke verkoop: ‘Woningbouw en maatschappelijke functies, waaronder een dependance van het gemeentekantoor Oisterwijk, politiepost en maatschappelijk werk, zijn van belang om op deze locatie te ontwikkelen.’

Update

In de papieren versie is de correctie tijdig meegenomen; digitaal is dat later vandaag alsnog gedaan.

 

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Agenda